Es molt senzill... comenci en un atre articul nomenat "Mides contra la corrupcio", pero aci les ampliare. El llegislador ha de tindre voluntat, es dir, el desig d'acabar en esta plaga biblica per a la societat. ¿Cóm podem saber si existix voluntat real?

Que la corrupcio estiga cada vegada mes present en les nostres vides es un reflex de que qui pot acabar en ella no ho fa.

1. A soles existix una unica rao per a no acabar en la corrupcio, es que el corrupte i el ciutada premien en el seu vot per a que li furten la cartera. Espanya es el primer Estat europeu en blanqueig de diners (40.000 millons de cost social anual calculats per l'universitat de Las Palmas i segons GRECO 120.000 millons € en Europa). Españistán, com sempre capdavantera de lo millor, el capitalisme d'amics.
2. Ampliar les prescripcions del delit de corrupcio a ¿15, 50 anys? ¿quí s'opondria si no es un corrupte? El delit fiscal ha de ser ampliat tambe i haurien de rebaixar la seua condicio delictiva (delit a partir de 120.000 €) al sou minim interprofessional. La gran quantitat per a ser considerat delit mostra que ad estes sifres no arriba la classe baixa ni mija. Ya saben per a quí està feta la llei.
3. Les fiscalies anticorrupcio han de ser reforçades fins a l'infinit per acabar en el problema de la corrupcio encara que puge el deficit i el deute que se compensarà sobradament per la recaptacio de l'evasio -miren la sifra del punt 2-. Facenda te 11.000 millons pendents de cobro per la falta de mijos. La nostra nacio en diners negre te el 26,5 % del seu PIB, per damunt de la mija d'Espanya, som la quinta.
4. El fiscal ha de ser triat pels fiscals o la gent, no pel govern, ademes hauria de pertanyer a una associacio contraria ideologicament a la del partit del govern. Fiscal progressista si governen els conservadors i viceversa. Guanyarém en independencia i evitarém la ceguera selectiva o la permissivitat ideologica.
5. Acabar en l'impunitat. S'han d'eliminar els 17.621 aforats, en aforament parcial 280.159 que son les forces de seguretat de l'Estat -senyes de l'ex ministre Gallardon-, i reduir la potestat d'indult del govern. Sense aforats com en Alemania... ¡I funciona!.
6. Les lleis i reglaments han de tindre ben especificats els delits. S'han d'aumentar les penes si no es tornen els diners, les fiances no poden ser inferiors economicament als delits. En el cas del portaveu del PP, Blasco, han hagut 1'8 millons desviats de l'ajuda al desenroll i la fiança per a evitar entrar a preso ha segut de 200.000 €. Està clar que la fiança ha de ser superior a la quantitat estafada perque sino li ix debades delinquir. Hem d'evitar a tota costa els quatre dies en preso i a gojar dels diners amagats.
7. El fiscal i les parts han de demostrar que la persona es una corrupta, aixina estos processos es dilaten perque el lladre va per davant de la justicia, per aixo ha d'haver una nova forma juridica: el "enriquiment illegal" a on la carrega de la prova se trasllade al delinqüent que entraria immediatament en preso sino pot justificar l'orige dels diners.
8. Prohibicio d'amnisties fiscals. Modificacio de la llei de proteccio de senyes per a publicar els llistat dels delinqüents, "les forces vives i grans patriotes espanyols" com Botín.El mensage que se transmes a la societat es nefast, com la carcoma o un cancer, l'impunitat, l'indult si eres amic de qui toca, els processos que s'eternisen, les sancions minimes, l'alçament dels bens dels corruptes a uns atres noms, convertixen a la justicia en coixa perque no els alcança. El corrupte està protegit per un entorn criminogen que li facilita en una laxa o facilitadora llei, unes mides de control insuficients i damunt la declaracio de ninot indultat de la cremà: o siga el crim perfecte. A vegades alguns ninotets es deixen cremar per faltar-los bons contactes o haver-se passat de frenada, ha de pareixer que alguna cosa es fa per mantindre el mateix sistema clientelar, canviar per a que res canvie. El govern pot salvar a qualsevol corrupte encara que siga del seu partit o d'un atre (favor en favor es paga).

El sentit comu nos explica lo que haguera segut normal en el cas de l'exconseller del PP Blasco , tornar els 1'8 millons defraudats i a banda sancionar economicament al delinqüent. En la majoria dels casos les possessions estan a nom dels fills, de testaferros o familiars, hem de canviar la llei per a que estos actius puguen ser confiscats. I una atra cosa ¿Que fem en els votants dels corruptes?, ¿acas no la possibiliten votant-los?, ¿no son corresponsables?, ¿sense vots podrien fer corrupcio?, ¿els aplaudim? Ya m'ho conten.

A grans mals gran remeis, la corrupcio dinamita la pau i la cohesio social, si no donem una solucio ad este problema nos convertirém cada vegada mes en una societat mes disgregada, mes individualista i immoral; fins a un poble de dimonis els interessaria mantindre la cohesio social i ser eixemple de civisme i de comportament etic.

J. Masia

Secretari General Accio NV