Passar de l’informacio a la desinformacio implica un conflicte d’interessos que oculten, una atra de les estrategies de la mentira, ho escric perque hi ha alguns presentadors que tenen negocis immobiliaris com Ana Rosa Quintana. Aixina es pot entendre la seua vehemencia, no es juguen l’ideologia sino tambe la dolce vita que es construix sobre la precarisacio d’uns atres.

Quan un problema infim ocupa un 20, 40 o 60 % del temps o espai en un programa o diari hi ha un trenc que crida l’atencio fins a un cudol.

Yo crec que la politica està per a fer la vida dels compatriotes millor. I si, crec que l’ocupacio es un tema a resoldre. Es immoral que el govern minimise el problema, es desentenga i trasllade al propietari el cost de la seua negligencia, i es illegal perque este no te el deure juridic de soportar la falta de vivenda publica.

Esta evidencia li ha costat mes d’entendre a l’esquerra que a la dreta, encara que a efectes practics ni uns ni els atres feren res per canviar la llei, per a agilisar el procediment de desnonament o la creacio de vivenda publica.

En novembre de 2024, el PNV propongue una reforma de la llei d’enjuïciament criminal per a fer un procediment abreviat d’expulsio que contà en el “apoyo del PP, Junts, UPN, Coalición Canaria, Bildu y ERC, estos dos últimos por un "error injustificable". Por su parte, la oposición vino de PSOE, Sumar, Podemos y BNG. Vox se abstuvo en la votación” (La Razón, 19-11-2025).

Solucions

Pareix que els partits o sindicats califiquen d’emergencia nacional l’assunt, convindrem que es un problema a resoldre, per a una vegada que tots es posen d’acort… exceptuant a l’ultradreta que sempre pert l’oremus. Quan el govern de l’Estat Espanyol fa deixadea de funcions obri les portes als extremistes destarifats de Desokupa que oferixen solucions rapides. Si no dones solucio a un problema, un atre ocuparà el teu lloc i ho fara contra tu.

La reforma citada entra en contradiccions i interferencies en la llei de vivenda (2023), mes proteccionista, pose per cas, el reconeiximent de la condicio de vulnerabilitat, que servix per a continuar ocupant un pis sense pagar-lo i evitar el llançament. Pero es una falacia argumentativa, una apelacio emotiva per a trencar les condicions llegals d’un contracte. Si no pots pagar, te’n vas al carrer o te plantes en la porta de l’ajuntament i els demanes la famosa alternativa habitacional, pero lo que em pareix injustificable es que vixques a gasts pagats pel propietari fins que la justicia vullga. I el dret a la vivenda no pot atentar contra la llegalitat ni la llogica, establir-ho en termes de contradiccio, com una antinomia, es un gravissim erro perque la solucio no fluix, s’estanca.

Si hi ha una emergencia nacional per l’incompetencia en la construccio de vivenda publica per part del PP i del PSOE hauran de demanar l’ajuda privada dels propietaris. Les disputes comunes entre les dos parts, els casers i els llogaters, han tengut solucio juridica, pero unificar doctrina sería interessant, per a saber quí i partir de quína cantitat es fa carrec de les reparacions.

Imagens: madeheart.com, desokupademolition.com.