El principi de Peter / J. Masia
22/11/2016
Este principi es basa en que una persona aplega a un lloc a on demostra la seua incompetencia. Es l'hora de Pere Fuset.
El nucleu del problema fon la filtracio d'un document a on es recomanava cóm havien de vestir les falleres. Feya una oloreta a naftalina que matava. Pere Fuset acusà de l'autoria a antics presidents de JCF, pero estos no reconegueren ser els redactors. Quan arribà el nou govern tripartit trobaren els discs durs dels ordenadors borrats –¿Els sona?– i l'existencia del document objecte de la polemica.
Atencio a la brillant actuacio del "compromissari", no se li ocorre una atra fenomenal idea que utilisar l'unic text que trobaren –si acceptem que el feren uns atres–, el regidor afirmà que "la única diferencia es que se les hizo firmar a las falleras [...] Reconozco el error de la directiva de haber hecho firmar este documento y estamos reflexionando para ver las responsabilidades que asumiremos" (Levante-EMV, 21-11-16). ¿Si no l'ha fet ell per qué el donà a firmar sense llegir-lo? I si el llig i vol fer-lo public per a deshonra del redactor ¿Per qué obligà ell, que es definix com a feministe, a la firma? No es crear polemica, es una solemne estupidea que demostra com es complix el principi de Peter. ¿Si haguera trobat per ahi un quadro de Joaquim Sorolla tambe els l'haguera fet firmar?
Li hem d'afegir un atre merit al regidor, ha segut censor de les normes de la RACV –com el PP–. Els mateixos gossos antivalencians en diferents collars.
La resposta ha segut contundent, una reaccio inaudita, tots a una com en "Fuenteovejuna", 34 falleres majors, 5 expresidents de JCF i 4 exsecretaris han dit que Fuset ment. ¿Dirien lo mateix si ho haguera fet el PP? ¿Protestaren massivament al PP per eliminar les normes d'El Puig? No. Ningu va vore un alçament massiu faller contra ells.
Tenim un atre eixemple recent, la permissivitat d'alguns partits politics i associacions de valencianets en la convocatoria de Defenem Valencia a on participaven grups d'extrema dreta (Falange i "La División Azul" en l'esvastica –si, la d'Adolf Hitler– com a emblema). ACNV denuncià publicament esta convocatoria per a que els valencianistes d'a peu –ignorants– que volien participar pegaren mija volta en saber lo que n'hi havia. El mal que es provocava a l'image del valencianisme en la vinculacio a l'extrema dreta nomes estava a l'alcanç de sers inteligents i associacions que no acodiren, ¡I aixo que no era la resolucio del teorema de Fermat –que es tardà en demostrar mes de 350 anys–!
Criticaren a ACNV per la denuncia en lloc de fer-ho a Defenem Valencia per acceptar a les entitats fascistes adherides, per a rematar l'associacio afirmà que "En dita manifestació es permetrà l'exhibició d'emblemes, camisetes i pancartes que es considere oportú per a identificar cada grup o plataforma, aixina com banderes d'Espanya i la Real Senyera.". El llistat d'organisacions:
Ara m'acusaran de difondre la llista d'adhesions que es publica i yo els impute per covardia, per ser condescendents i per menjar-se la creu gammada en el pollastre de san Joan, han tacat el nostre moviment vinculant-lo en l'extrema dreta. Els que callaren s'ho han de fer mirar. La permissivitat, el silenci i la complaença, aixina com acusar al mensager es com quan en el dit senyales la Lluna, el panoli es queda mirant el dit. Els que nos acusaren de publicar una foto (?!) de l'emblema de "La División Azul"en la bandera d'Espanya i l'esvastica, es quedaren mirant el dit, perque son de la m-a-t-e-i-x-a corda. L'ideologia obnubila la rao en explicacions impossibles o imbecils.
Reclamar l'unitat del valencianisme en partits tan diferents, neolliberals, regionalistes, tolerants en l'extrema dreta es una impostura. Provablement tan ben intencionada com absurda ¿Ad algu se li ocorre reclamar que els partits d'esquerres i de dretes espanyols vagen junts? El fi no justifica els mijos, per aço l'oli –mal que li pese ad algu– no es mescla en l'aigua.
Yo sempre he votat en ACNV anar a soles, els companyers de viage no em convencien per multiples raons. He escoltat els arguments del partit i he acatat la decisio de la majoria –sens anar-me'n quan no se me feya cas–. Els anunciï que les diferencies substancials –per a mi insalvables– en preparacio, compromis, etica, estils, actituts, coherencia i la disparitat ideologica nos separaria com aixina ha ocorregut.
Quan es renuncía a l'etica, a l'argumentacio i a la llogica, l'inteligencia minva perque es com un muscul que s'ha d'eixercitar. Estos son els meus principis rectors.
La coherencia i la consciencia nacional son uns bens en perill d'extincio en este valencianisme en descomposicio que nos ha tocat viure... o millor dit, patir. Som els que no venem la nostra llengua a la AVLl i no volem vore al PP ni a la dreta de valencianets que representa ni en pintura. La RACV i Lo Rat han vixcut molt be en els populars, se'ls acabà per a molts la dolce vita. Als que estavem en les catacumbes no nos importa perque no vivim de subvencions ni per ser de dretes.
Està clar que algu sobra perque som especies diferents.
Actualisacio: Félix Crespo reconeix l'existencia de les normes fetes pel PP.
http://cadenaser.com/m/emisora/2016/11/21/radio_valencia/1479728705_029239.html?autoplay=1
Imagens: Fuset. actualidad fallera
Martin Luther King, literato.es
J. Masia
