Comentava (en la primera part de l’articul) que en un Estat (El Vatica) i en una institucio (Iglesia catolica) a on la virtut hauria de dominar, pareix que el ‘pecat’ es mes abundant de lo que nos pensavem.

I si aço passa alli, cóm no ‘entendre’ –no justificar– la ‘nostra’ corrupcio, la valenciana i l’espanyola. Una conducta protagonisada principalment per persones i partits que s’inspiren en la doctrina catolica (que, obviament, no diu res de tot aço, sino tot lo contrari, pero…), entenga’s el PP aci i en l’Estat (i el PSOE en Andalusia).

Pero es que en Catalunya, l’antiga CiU –Convergència Democràtica i Unió Democràtica–, tambe d’inspiracio cristiana, està enfangada fins a la coroneta en casos de corrupcio, i no presuntament. I no digam res del pare de la ‘nova Catalunya’ i expresident de la Generalitat, Jordi Pujol, que, provablement, tenía una bona eixarcia per a arreplegar els dinerets que s’emportava a paraïsos fiscals europeus i americans. Cada dia que passa tinc mes clar que la ‘publicacio’ de l’afer Pujol ha segut un ‘contraatac’ del poder central al proces independentiste, cosa que no lleva ni mig gram de gravetat a ninguna de les dos qüestions.

I tambe es veu cóm l’ideologia identitaria –motivacio que està en la base del proyecte d’independencia– servix per a amagar o deixar en la penombra els vers problemes d’aquell territori. ¡Tots units en l’objectiu final!

Es extremadament cinic que una gran part dels –contertulis conservadors– que critiquen les retallades de l’estat del benestar en Catalunya, les han aplaudides, fins trencar-se les mans, quan les ordenava el PP en tota Espanya i en les autonomies que governava.

Repetixc que sense contar en l’ideologia identitaria no s’enten –no entenc– el soport d’Esquerra Republicana a Artur Mas (¡Els periodistes ya podrien dependre que es ‘artúr’ i no ‘ártur’). Pijor s’entendra o justificarà que la Candidatura d’Unitat Popular –que ha negat en dos votacions a Mas– acabe mes pronte que tart apoyant als corruptes, si no vol ser ‘responsable’ de la frenada en la segregacio (el canvi d’opinio o d’estrategia pareix que ya s’ha produit; Público, 19-11-15). I en acabant, ya vorem qué passa. Perque yo no m’imagine a Convergencia Democràtica i als seus votants eixint-se’n de l’UE i de l’OTAN, o revertint les privatisacions, o abjurant dels principis neolliberals.

Pero senyors, ¿La corrupcio es queda aci a soles? No. Diria que està en el ADN de molts i diversos ambits.

En el deport ya sabiem que n’hi havia, de forma especial en el ciclisme, atletisme, halterofilia… i les moltes maganches del futbol i els futbolistes.

Fa unes semanes que l’Agencia Mundial Antidopage publicava un informe terrible a on es denunciava la complicitat del Govern rus en la trama per a facilitar l’us de substancies prohibides als seus atletes (EL PAÍS, 9-11-15). I no es l’unic païs a on hi ha sospites de practiques fraudulentes en el deport.

¿I Alemania? La que es modelica i la que se’ns presenta com a eixemple a imitar. No fa molt va dimitir el president de la Federacio Alemana de Futbol, Wolfgang Niersbach, perque supostament pagà a directius de la FIFA per a obtindre el Mundial de 2006 (EL MUNDO, 9-11-15).

I si no volem aço, tambe tenim el massiu frau de la Volkswagen en les emissions de gasos dels seus automovils. I entre unes atres mentires… ¿Quína ha segut la resposta del Govern espanyol? Puix solicitar a la Comissio Europea que permeta que els nous coches contaminen mes ya que exigir automovils mes ‘nets’ “tendría consecuencias negativas para la industria española” (eldiario.es, 19-11-15). ¿S’imaginen si es generalisara este criteri? ¡Es que no tenen vergonya!

Ya que estem en el païs ¿Recorden en maig de 2011 la que montà Alemania en la ‘crisis dels cogombros’ i que sense proves acusà a Espanya? Son els grans relats –la construccio imaginaria de que en Alemania les coses es fan molt be– els que dominen la ‘Historia’. Ya ho diu el refra: ‘cria fama i gita’t a dormir’.

Quan veig este panorama –que no es una falaç ‘reordenacio’ o ‘agrupament forçat’ del fets– m’entren ganes d’anar-me’n al ‘infern’, pero pense que he de continuar –hem de continuar– reclamant i exigint una societat mes transparent i democratica.

I per al final: les reflexions.

Com a minim, es estrany que el clarivident princep de l’Iglesia (en qüestions d’immigracio-terrorisme) Antonio Cañizares no haguera advertit que ‘la processo anava per sa casa’ (formà part del ‘govern’ d’El Vatica).

¿Cóm es fa que els estigmatisats i ‘quasiterroristes’ –fa tres o quatre anys– hackers d’Anonymous siguen ara noticia –bona– en els mijos de comunicacio? ¿Perque ataquen al Daesh?

La censura-ocultacio –denunciada en ANV– de la produccio de Vicent Rebollar, en Almenara, mostra que el regidor de Compromís Robert Castelló es dels que ‘cremaria’ els llibres dels classics valencians perque ‘estan escrits en faltes d’ortografia’ ¿No?

Es indignant multar en 600 euros per persona a una decena d’antitaurins que intentaren impedir el bou embolat en Puçol, el 25-7-15 (Lev-EMV, 4-11-15), en aplicació de la Llei Mordaça…

I l’ultima. Si els de la CUP no foren tan pancatalanistes (son de PPCC) igual em pensava afiliar-me…

Antoni Fontelles

Imagens: Wikipedia-AndreasPraefcke, ACNV (bert)