El comentari raciste de Rajoy (I) / J. Masia
14/7/2026
El racisme del PP es tipic per ser rastrejable sense cap problema per una persona honrada que vullga descobrir-lo. L’hemeroteca per a un politic es kriptonita. L’ultradreta que hi havia dins vivia de les paguetes publiques, com S. Abascal que crèa un nou partit per a forrar-se: xenofop, aporofop, homofop, elitiste, negacioniste del canvi climatic, mascliste, odiador i brofec. La serp naixque dins d’una cosmovisio que alimentà Alianza Popular i mes tart el PP. Tots els votants no seran iguals pero la similitut ideologica ajuda a perdonar o a ignorar els pecats (com son dels meus els ho permet tot). Mala praxis i pijor pedagogia perque ta casa quan mes neteta, millor.
L’inimputable M. Rajoy no ho furtava sino que ho heretava. Tan inimputable com cego a la corrupcio massiva que li costà el coll. Son pare, juge, tingue una actuacio molt discutida en el cas o thriller ‘Redondela’ (1974). Alguns apunten que el sumari, que es pergue, facilità l’exit familiar, germans inclosos. Rajoy en un any aprovà l’oposicio de registrador quan estudiava l’ultim any de carrera mentres que al numero u de la promocio li costà 8 anys traure-se-la, per lo manco es curios. ¿L’inteligencia desbordant de Rajoy te alguna cosa que vore en la plaça obtinguda? Comprovem-ho.
El gallec es de sobra conegut pels discursos a l’altura de J. Ortega i Gasset i per frases celebres que passaran a la posteritat: “Los españoles son muy españoles y mucho españoles”, “haré todo lo que pueda y un poco más de lo que pueda, si es que eso es posible. Y haré todo lo posible, e incluso lo imposible, si es que lo imposible es posible”, “Hoy estoy aquí y el día 15, a quien quiera acordarse de que se acuerde, de que yo, aunque no sea físicamente, estoy aquí, y mucha más intensidad que en el día de hoy”, “ETA es una gran nación” en lloc de “esta es una gran nación”, “¿Ustedes piensan antes de hablar o hablan tras pensar?”, “Lo que nosotros hemos hecho, cosa que no hizo usted, es engañar a la gente”, “Es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde”, “Dije que bajaría los impuestos y los estoy subiendo”, “Es que no es lo mismo que gobierne uno que gobierne otro, no es lo mismo, dicho de otra forma, es muy distinto”, “Lo más importante que se puede hacer por vosotros es lo que vosotros podáis hacer por vosotros”, “Una cosa es ser solidario y otra cosa es serlo a cambio de nada” o “me gustan los catalanes porque hacen cosas”, etc (Diariocrítico, 15-7-23).
Mentres es debatia la mocio de censura que el derrocà, ell estava en el Ventorro madrileny en copa i puro, Saéz de Santamaria colocà el bolso en la cadira del president absent, fon simplement grotesc. Una image iconica que trencà per a sempre l’estetica i l’etica politica en permis del guardia civil colpiste, Antonio Tejero, o quan el diputat de Vox José María Sánchez, juge ultra,fon expulsat del Congres dels Diputats per pujar-se’n a la tribuna i encarar-se en el vicepresident primer de la cambra, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (pensà que li pegaria). Sense comentaris.

Els antecedents
Molt pronte el lletraferit, com a diputat en el parlament gallec, es referi en un articul a “la buena estirpe”: "Ya en épocas remotas –existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo- se afirmaba como verdad indiscutible, que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente –era un hecho objetivo que los hijos de “buena estirpe”, superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia: desde que Mendel formulara sus famosas “Leyes” nadie pone ya en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual, no sólo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación" (El Faro de Vigo, 4-3-83).
Cóm no, la culpa era del comunisme: “radicalmente contrarios a la esencia misma del hombre (...) y por ello, aunque se llamen modelos progresistas, constituyen un claro atentado al progreso porque contrarían y suprimen el natural institnto del hombre a desigualarse, que es lo que ha enriquecido al mundo y eleveado [elevado] el nivel de vida de los pueblos” (ElPaís, 19-1-07).
A l’any següent, continuà en el mateix romanç, reclamà que els mes preparats governaren (que causalment sempre coincidixen en els seus, es el poc racional favoritisme endogrupal), era la follia antidemocratica de Platon que Karl Popper denuncià en La Sociedad Abierta. Pero aço, es una atra historia. Els camins de Rajoy son escrutables.
Imagens: archiu, elplural.com.

