Parlare del tema perque soc prevencioniste de riscs laborals i se d’epistemologia (teoria del coneiximent cientific) com a sicolec i amant de la filosofa, uns estudis que no han de dominar o tindre la majoria dels periollests. Si costara diners opinar de lo que no se sap, entraria en fallida mija Espanya.

            L’atre dia em posi a cavilar sobre cóm dirigiria yo la catastrofe, si eres honrat has de reconeixer tant les llimitacions per arribar a tot, el colp de les emocions, la sensacio de vertic, l'imperiosa necessitat d’un gran i bon equip multidisciplinar, i pensi en l’importancia que tindrien unitats autonomes en objectius concrets, curts i clars en els ajuntaments que valentament s’alvançaren a l’incompetencia del Consell populariste de la Generalitat. Negligencia que intenten ocultar de la pijor manera possible perque l’espiral de les mentires te du irremediablement al llaberint insuperable de Creta, a on t’espera el Minotaure per a devorar-te, alli enviaven als sacrificats: 7 donzelles i 7 efebos, els precedents de Carlos Mazón i cia.

Es una manipulacio ocultar a l’agent, per aço, deixe negre sobre blanc que el maxim responsable en la catastrofe es el president de la Generalitat Valenciana perque era el superior de facto. Es protegi llegalment dient que ell passava per alli i que la responsable de iure es la covarda consellera que pergue un temps d’or buscant a l’ilocalisable sangonera. Sabem que no menejà un dit sense l’autorisacio del president, que tenía el cap en un atre lloc.

Recorde un acodit, quan Deu quan creà a l’home li digue: vas a tindre dos caps, u dalt i un atre en el pene, l’home es posà molt content, pero el nostre Senyor l'adverti d’un problema: no t’arribarà la sanc simultaneament als dos. Aço es lo que ha ocorregut i mentres la poblacio morint. Adeu tambe al refrany: dels pecats del piu, el nostre senyor se'n riu.

Mazón assegurà que la responsable del CECOPI era la consellera, si ell diu que no tenía la direccio, ¿cóm li la poden exigir a un atre? Qualsevol que vullga igualar al ‘no responsable’ en el ‘responsable’ viola el principi de contradiccio de la llogica. En fer-ho demostra, ipso facto, una ideologia partidista, reduccionista, parcial i irracional pel desconeiximent de la llogica i/o l'estulticia a l’utilisar les falacies tu quoque, el desviament de l’atencio posant en marcha el ventilador de l’ignominia acusant a tot lo mon per a evitar l’autocritica. Tots els atres corresponsables estan per baix en l’escala, necessariament. Yo entenc que no vullgues lo que no coneixes, pero te igual, la llogica sempre estara per damunt dels enganyifers.

Hi ha moltes raons per a no declarar l’emergencia nacional, apuntare aci algunes raons: molts centralistes o carpetovetonics encoberts obliden que l’Estat Espanyol garantisa i reconeix l'autonomia de les nacionalitats (art. 2 de la CE); l’aplicacio de l’art. 155 en Catalunya fon traumatica i la gestio centralisada de la covid 19 acabà en el Tribunal Constitucional en una sentencia en contra de l’eixecutiu per declarar l’estat d’alarma (enguany l’ha revisada i llegitíma l’actuacio). I l’ultima es que la declaracio es potestativa i si Mazón no vol perdre el control, aço acabaria en un tribunal o acusant al govern de ser una dictadura i no necessitem mes soroll.

Creure que el Govern espanyol ho haguera fet millor es una falacia nomenada afirmacio gratuïta. Al remat, i observant l’historia, la cogovernança, que practicament es lo que s’està fent, baix la direccio valenciana, que es la que coneix el territori, es la millor opcio.

Recordare un fet en una decena de ferits, tres en estat greu, fon en el tren de Renfe, Valencia-Saragossa, que hague de recular davant d’un incendi que invadia les vies. L’ara victimiste Mazón afirmà que Ximo Puig era el maxim responsable en l’incendi de Begís (16-8-2022) i li demanà la dimissio: “Estamos muy decepcionados con la falta de responsabilidad, de decoro, de ejecución de las competencias que sí tiene [el president de la Generalitat]”, afegia que “la responsabilidad de haber evitado que ese tren hubiera salido y de haber avisado (...) es de la Generalitat Valenciana, cuyo máximo responsable está dando la callada por respuesta”, sentenciava que “avisar era su responsabilidad” (ElDiario, 13-11-2024).

Li vindria be consultar el refranyer: consell que no es bo per a tu, no li’l dones a ningu. Si està mal lo de Puig, ¿per qué no està mal lo seu si es pijor? Puix perque hi ha una doble vara de medir sempre immoral i l’hemeroteca, mata.

Imagens: levante-emv.com, rtve.es.