Despuix de la sanitat i l’educacio queda la tercera gran tortada: les pensions. Des de fa 40 anys, tots els experts del mainstream (la feligresia repetidora dels dogmes oficials, com els pancatalanistes), llicenciats i doctors en economia i tertulians, el grup de coixos de la mateixa cama que mallaven l’apocalipsis, han fracassat estrepitosament, no feen una prediccio era un desig, no era ciencia era avaricia, el relat es mentira perque els fets els contradiuen. Mai pot ser la prediccio ‘plourà’ superior a la realitat ‘no plou’. La realitat ha refutat el neolliberalisme de la dreta, el capitalisme salvage.
Les pensions no estan en perill i mai ho han estat, el seu futur està garantisat per un estat que hauria d’entrar en fallida (altament improvable) per a deixar de pagar-les. Es molt mes facil, provable i factual que una empresa privada, gestor o fondo en el mercat financer perga l’aportacio privada dels treballadors que vol Pimpinela: PP i Vox (¿les rescatarém entre tots? No, gracies). Els fondos de pensions son un mal negoci, nomes cal vore la seua rendabilitat historica, pessima. Invertixca i m’ho conta.
En el model austriac la gestio està somesa a l’especulacio, l’incertea i l’inseguritat com ya ocorregue en Chile i ¡oh, sorpresa! ¿quí montà el ‘chiringuito’ neolliberal de Milton Friedman alli i fracassà?, un tal Augusto Pinochet, una miqueta dictador, que causalment compartix ideologia en estos dos partits fans dels aberrants J. Milei o D. Trump, que com tot lo mon sap son perillosos terroristes-rojos-bolivarians. En els sistemes mixts (public-privat) el treballador cobrarà manco, si li sobren els diners voten-los, perque son els assalariats els que aporten la major participacio o quota i tot per a gloria de l’unic votant dretos beneficiat: l’empresari, que la reduirà.
Si els votants de dretes es volen posar la corda al coll me pareix molt be, pero que li la posen a uns atres es immoral i apelar a la reflexio es un impossible quan des de Vox i PP han dit publicament que volen un atre model perque est es insostenible. Mentira, lo que es insostenible es un discurs antipensions publiques montat sobre la bufa d’un pato o d’una seudociencia contrafactica en uns seguidors que son clons suïcides.
Suponc que algu que siga del PP cobrarà el SMI que ha pujat mes d’un 60%, que es diu pronte, el govern comuniste-bolivaria, en el vot en contra de la dreta extrema i l’extrema dreta. M’imagine que algu d’ells s’aprofità dels ertes en pandemia, m’imagine que algu del PP s’ha beneficiat de les llimitacions al preu de l’energia o la subvencio de la gasolina.
La dreta idolatra al ric com el vedell d’or, ¡el mateix que els puja la cistella de la compra i l’inflacio!, mentres culpen a un govern que no posa els preus, no son democrates perque son plutocrates, servixen als potentats, no al poble. Com a bona elit extractiva s’enriquixen a costa de la majoria. Algun homosexual votant del PP es casaria gracies a un tal Zapatero, mentres que el seu amat partit tenía recorreguda la llei en el Tribunal Constitucional, ¡en un parell!, i d’aci a casi l’infinit. Diuen que es de ben parit ser agrait.
En les seues mans està, despuix no ploren com els trumpistes estrangers que son expulsats de EEUU i s’arrepenedixen massa tart de besar-li cel cul, perque quan ho facen recordare la estulticia colectiva i mala fe. I d’aci a enviar-los a on brama la tonyina tot sera u.
PD. ¿He de recordar al valencianisme, tan majoritariament regionaliste, que PP i Vox fomenten i mantenen el catalanisme i escriuen en catala? ¡Que no sera perque son valencianistes! I si votes a pancaespanyolistes ¿cóm dius que eres valencianiste?
Imagens: rtve.es, Gemini.
